Con una destacada convocatoria de autoridades judiciales, académicas y estudiantes, la Universidad de Atacama llevó a cabo el seminario y lanzamiento de la obra colectiva “El deber de motivación en el contexto del error judicial: entre defectos, casuística y falta de determinación”, instancia organizada por el Departamento de Ciencias Jurídicas en conjunto con la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Copiapó y el Poder Judicial de Chile.

La jornada comenzó con una charla magistral de la Ministra de la Excelentísima Corte Suprema, María Cristina Gajardo Harboe, quien, desde una mirada práctica, afirmó: “Lo que hice en esta ocasión fue mostrar ejemplos de decisiones de la Segunda Sala Penal de nuestra Corte Suprema en relación a la fundamentación —o falta de ella— en algunas decisiones relevantes que hemos tenido, con la finalidad de que todas las personas -y particularmente alumnos- puedan ir entendiendo la manera en que venimos funcionando en esta materia en la Corte Suprema”.

La actividad se enmarca en la presentación de uno de los resultados del proyecto  FONDECYT Regular N°1230176, titulado “Los vicios de la motivación como causa del error judicial en Chile: perspectivas críticas sobre su evaluación y control en la evitación de la condena de personas inocentes”, dirigido por el académico de Derecho Procesal de la Universidad de Atacama, Dr. Ramón Beltrán, junto a los académicos, Dra. Gabriela Prado y el Dr. Mario Durán Migliardi.

En este contexto, la obra colectiva se destaca, según las palabras de su editor, Dr. Beltrán, como “el resultado de un trabajo colaborativo internacional, donde autores de distintas nacionalidades dialogan críticamente sobre la garantía del deber de motivación y los riesgos de error judicial, particularmente en la condena de personas inocentes”, afirmó el académico UDA.

El seminario contempló además la participación de destacados académicos, como el Dr. Diego Dei Vecchi, de la Universitat de Girona, y la Dra. Flavia Carbonell Bellolio, de la Universidad de Chile, quienes abordaron los principales desafíos actuales en torno a la motivación de las decisiones judiciales.

Por su parte, el Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Atacama, Dr. Rodrigo Cardozo Pozo, señaló que “esta actividad académica reviste una especial relevancia para nuestra Facultad, no solo porque evidencia la calidad de la investigación científica desarrollada por nuestro Departamento en un ámbito particularmente sensible para el sistema de justicia, sino también porque pone de manifiesto que la dogmática académica no constituye un ejercicio meramente abstracto, sino una herramienta indispensable para el perfeccionamiento de la práctica judicial”. 

Finalmente, Vicente Flores, estudiante de segundo año de Derecho de la Universidad de Atacama, valoró positivamente el encuentro, indicando que “me pareció excelente, muy interesante. Hemos hablado de eso en clases, acerca de los errores que tenemos en temas de fallos judiciales en derecho y la verdad es que hoy fue una instancia muy enriquecedora”.

Esta iniciativa reafirma el rol de la Universidad de Atacama como una institución pública comprometida con la generación de conocimiento aplicado, la vinculación con el medio y el fortalecimiento del sistema de justicia, contribuyendo desde el territorio al debate jurídico nacional e internacional.